戏说金庸小说武功与乒坛技术

0 Comments

金庸先生前不久仙逝了,他留下的武侠江湖,曾经几度被议论到底是哪种武功最强、哪个人最厉害,最终也没有定论。其实也与如今的乒坛有一比:

如果能回到个人的全盛状态,拉出来比比,老瓦、刘国梁、孔令辉、张继科、马龙这些大满贯,到底谁最厉害?

回到金庸的武侠江湖,降龙十八掌、一阳指、六脉神剑、九阴真经、独孤九剑、易筋经、九阳神功、葵花宝典、黯然销魂掌、玄铁剑法等等,要说哪个最厉害,金庸也说不好,其实也是实情。功夫再好,看谁练,看练到什么层次,到了极致“摘叶飞花皆可伤人”,乒乓球上摆短也能摆死人。

王励勤、樊振东(前期)有点像降龙十八掌,就是单调点硬生生对拉也把对手拉死了;

平野美宇的打上升期,其实和以前的快攻打上升期差不多,谈不上技术有多先进;

伊藤美诚的反手生胶,再怎么独一无二,也与其他的生胶、半长胶颗粒胶类似,同样的打上升期,无非拼的是年龄好反应快有针对性。

张本智和同样是打上升期,快则快矣,但面对状态好的中远台选手也是一样吃瘪。

技术有先进不先进的比较,主要在于给对手的压迫和出乎意料,比如拧拉,先进处在于除了转攻快速,还能拧出下旋、侧旋,比王励勤反手挂起上旋球的单一性来说肯定要先进;但技术无所谓好坏,还是要多会一样是一样,所以小胖现在的手法越来越多元化,龙队也玩“二刀流”换手击球。

乒坛和武侠江湖有相通之处的至少有两点。一是高手之间,不在一个年代的,没有什么可比性。关公战秦琼,实现不了,不如不说。二是都既讲实力,又讲变化。武侠里一味蛮力的和一味取巧的都不可取,讲究奇正结合、刚柔相济。乒坛上也是如此,所以王皓强化了正手后终算技术大成,樊振东也在小球处理上功力日深,特别是欺骗性方面的晃撇、发球转不转、变线、相似动作摆短劈长等等技术,随着球变大、球速变慢,可能重要性越来越突出。

有所不同的也至少有两点。一是武侠高手生死过招,比划的次数少,赢一两次就是终身赢;而乒坛不是拼命,交手次数多,很多人之间只是胜率高低的问题,公开赛容易“走麦城”,到了三大赛的交手才能说明问题。二是乒坛有针对性的高强度训练,毕竟乒乓球运动也是一项竞技性运动,对来球的反应速度也关系到人的极限压榨,这样一来提前的预判至关重要,收集对手的比赛过程,充分、科学地针对性训练,有助于在比赛中抢得先机。

最后回到人的因素上,“狭路相逢勇者胜”,敢打敢拼、关键球不手软是很重要的因素,可以说在“大赛心理素质”方面,张继科做得极为出色,这一点和个人的性格乃至血性有很大关系。我就见到一个球友,决赛时眼睛里简直是“凶光毕露”,把小组赛曾输掉的对手狠狠地掀翻在地夺了冠。而比赛的状态尤为关键,状态这个事很复杂,人不是机器,睡眠、饮酒、情绪、自己不觉得的疲劳等很多因素都会有影响。状态上来的时候,简直神挡杀神、魔挡杀魔。

啰里啰嗦说了这么多,最终的意思是,对日本的几个表现抢眼的男娃、女娃,要重视,但不要神化;对他们的技术,要肯定,但不要吹捧。业余圈里,也没必要长胶丢了改生胶,反胶弃了练颗粒,横改直来直改横,各种技术多学点,套路、手法丰富些就挺好的。你觉得呢?欢迎拍砖和补充。

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注